A sentença atendeu a ação do MPF, que apontou a omissão do órgão em dar andamento ao processo de assentamento 1n5ax

A Justiça Federal determinou que o Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra) promova, no prazo de 24 meses, os estudos e levantamentos necessários para a regularização fundiária da área conhecida como “Gleba Salobra – Devoluto VIII”, localizada no município de Cáceres, no Mato Grosso.

A sentença atende a uma Ação Civil Pública (A) movida pelo Ministério Público Federal (MPF), que apontou a omissão do órgão em dar andamento ao processo de assentamento de trabalhadores rurais e à identificação de comunidades quilombolas na região.

Na decisão julgou procedente o pedido do MPF, determinando que o Incra apresente, em 30 dias, um cronograma de regularização fundiária das posses encontradas na gleba.

A sentença também estabeleceu que a regularização das comunidades de Santana, Água Branca, Exu, Chapadinha, Bocaina do Vão São Sebastião e Bocaina Cascavel seja feita por meio do Programa Terra Legal.

Além disso, declarou que a Comunidade Taquaral, com uma área de 4,17 hectares, é composta por áreas particulares e, portanto, deve ser excluída do perímetro da gleba Salobra. O Incra deverá retificar o perímetro, o memorial descritivo e o georreferenciamento da gleba.

A Justiça Federal também destacou como íveis de legitimação as propriedades encontradas no interior da gleba Salobra, com base em relatórios técnicos do Incra apresentados no processo. O Incra deverá proceder à retificação do perímetro, do memorial descritivo e do georreferenciamento da área.

O caso

Proposta em 2008, a ação do MPF teve como base um procedimento istrativo, instaurado no ano anterior, para acompanhar a regularização fundiária de comunidades remanescentes de quilombos na área. No decorrer das investigações, o MPF constatou que o Incra havia arrecadado, ou seja, incorporado ao patrimônio público, a gleba Salobra, uma área de aproximadamente 16 mil hectares, sob a alegação de inexistência de títulos de propriedade. A área foi registrada no Cartório de Registro de Imóveis (CRI) de Cáceres em 2003.

Segundo o MPF, apesar da arrecadação, o Incra não realizou os atos necessários para a instalação de um Projeto de Assentamento, deixando de regularizar a situação de centenas de famílias que já ocupavam a área e desenvolviam atividades agrícolas. A falta de regularização impedia o o dessas famílias a linhas de crédito rural e assistência técnica, além de favorecer a ação de grileiros.

O Incra, em sua defesa, alegou a existência de um título de propriedade incidente sobre a área, a necessidade de identificar grupos étnicos remanescentes de quilombos e dificuldades no georreferenciamento das áreas lindeiras. O MPF, no entanto, argumentou que o processo se arrastava desde 1993 sem conclusão, configurando um descaso com a questão fundiária e com as famílias da região.

Durante a tramitação do processo judicial, foram realizadas audiências de conciliação, além de uma decisão liminar, que determinou a realização de estudos antropológicos sobre as comunidades quilombolas, que foram realizados pelo Incra.